Noto en el blog, desde hace ya algunos días, un palpable aumento de comentarios que producen la impresión de que, en lugar de construir, parece que consideran más importante destruir, desautorizar, agredir a alguien. Unas veces, a mí; en otros casos, a los demás visitantes del blog. No sé si esto se viene produciendo por mera coincidencia o, si más bien, responde a otro motivos. No lo sé. Ni me interesa. Ni me preocupa. Ahora escribo esta entrada para decir tres cosas:
1. Que todo el que entre en este blog, para escribir algún comentario, se sienta completamente libre para expresar sus puntos de vista, sus opiniones, sus propuestas, etc.
2. Que eso se haga siempre con suma delicadeza y respeto, sin descalificar a nadie, sin decir nada que pueda resultar lesivo para alguien, con sumo respeto a todos y con anchura de corazón para ser tolerante con quienes ven las cosas y piensan de manera distinta a como cada cual piensa.
3. Que si alguien entra en este blog con la pretensión (oculta o disimulada) de "reventar" lo que aquí se propone o se dice; o si entra con la intención de "desprestigiar" el blog o de "aburrir" a quienes aquí expresamos tranquilamente y con libertad nuestras ideas y nuestros deseos, sepa desde ahora que pierde el tiempo.
Lo advierto ya. Este blog tiene una línea de pensamiento abiertamente progresista. Pretende ser un espacio en el que todos quepan, liberales y conservadores, pero si lo hacen con respeto y sin acusar de nada a nadie, por más que se crean voceros autorizados de Dios. Y no la voy a modificar por lo que digan o dejen de decir determinados visitantes. Expresiones y calificativos como los que se han vertido estos últimos días sólo retratan a quien los vierte. Por supuesto, quienes estén en desacuerdo con lo que aquí se dice, están en su derecho de disentir (siempre respetuosamente) o sencillamente de irse a otro blog o de abrir cada cual el suyo. Pero, insisto, lo que no van a conseguir es aburrirme u obligarme a pensar y balar de otra manera.
Una vez dicho esto, pido sumo respeto a todos. Si advierto que esto genera polémica, me sentiré en la libertad de ningunear aquellos comentarios que provoquen enfrentamientos. No significará esto que los borre, porque necesitamos todos que este blog sea un espacio de libertad, pero me sentiré justificado para hacer como si no se hubieran escrito, sin la obligación de rebatirlos, y con la libertad de ni siquiera comentarlos. Y animaré a los demás a hacer lo mismo.
Como escribió el gran teólogo Hans Urs von Balthasar, "Sólo el amor es digno de crédito"...
Uyyy Juan Ramón no crees que te estas volviendo un censurador más, perdona que dicienta contigo y con Hans Urs von Balthasar, "Sólo Dios es digno de crédito", cuando hablas de amor, si es amor por la complacencia y el pecado, pues odviamente eso sólo no.
ResponderEliminarYo diría algo más profundo "El amor de Cristo nos constriñe"
Si te fijas el significado de "constriñe" es el siguiente: Disminuir o reducir a límites menores, restringir, Hacer presión u oprimir un conducto hasta cerrarlo parcial o totalmente, Obligar a alguien a que haga algo.
Esto quiere decir curiosamente algo que no te gusta, "El amor de Cristo nos obliga" y nos obliga porque cuando amamos a Cristo nos obliga a cambiar y no vivir conforme a nuestra tendencia.
Por lo demás está bien que censures los comentarios, ahora que hagas acólitos de censura no es nada progresista.
Un saludo
Juan Ramón, hace ya días que yo estoy actuando así. Ciertas entradas ya ni merecen mi tiempo. Sencillamente, las paso por alto. No merece la pena perder tiempo y energías con algo que, de antemano, se sabe que va a resultar violento.
ResponderEliminarAlgunas intervenciones de estos últimos días parecen más vomitadas que reflexionadas. Otras van cargadas de ironía y socarronería, menospreciando la sensibilidad de quien pueda leerlas. Incluso otras parecen escritas ex profeso para provocar a un determinado interviniente y hacer que pierda los papeles.
Pues bien, advierto que tal no va a ser mi caso. No pienso entrar en el juego de dimes y diretes. Aquí venimos a expresar opiniones y a comentar la lección de la Escuela Sabática. Y si alguno se siente molesto porque servidor se atreve a criticar a los autores del librito, va listo porque tendrá doble tarea: molestarse y desmolestarse. Comentar, más a menudo de lo que muchos creen, es mostrar disconformidad o matizar. Lo otro es acatación anuladora del propio criterio o, lo que es peor, bailarle el agua a alguien; defectos ambos en los que espero no caer.
Niel, pero si el problema no es que critiques a los autores, sino que tu juzgas y te lavas las manos.
ResponderEliminarGraciasJuanR ,ya vale no? Llevo dias leyendo sin escribir me animaste.Shabat Shalom ajim.
ResponderEliminarBueno me voy a tomar unas vacaciones para descansar... eso sí nos vemos dentro de unos días... jeje
ResponderEliminarBien, bien... Nos vendrá bien descansar a todos.
ResponderEliminarYa he vuelto de mis vacaciones veraniegas, como dijo Custer "al ataquerrrr"
ResponderEliminarCuster?,uno de los mayores locos que ha engendrado la historia,buen ejemplo para anonimo,por cierto,¿en que momento de los evangelios paso Jesus al ataquerrr?.Destalentao...
ResponderEliminarJ.Martinez.
Yo no sería capaz de expresarlo mejor, amigo Martínez. Estamos en sintonía. Un abrazo.
ResponderEliminarAhhh Martinez, Martinez, como se nota que lo de las Escrituras tu las usas sólo como adorno, es que Jesús no hizo algo así en el templo? ahhh ahora vendrás con que eso era una ira santa, jeje, santa, santa pero ira al fin, también podrás decir que es obvio, en el templo no se podía vender, aunque ellos estaban en el la explanada que rodeaba el templo, pero bueno, Jesús podría actuar al estilo Juan Ra, pidiendo por favor que todos se fueran, que ese lugar era de adoración y que bajaran o salieran al mercado para vender. Esta acción sería catalogada como una acción de amor al estilo Jesús made in los amorosos.
ResponderEliminarPero no, Jesús se enfadó y con razón, y actuó con energía por defender el lugar que Dios había previsto para la adoración.
Ahhh Martinez Martinez, te aconsejo que leas la Biblia, y fijate como enseguida Juan Ra se adhirió a tu pensamiento, eso sí, cuando crees que insultas a alguien "desalentao" pero recuerda, lo mismo que le dije a Juan Ra, uno no insulta sino que el otro es el que se siente insultado, y como no me siento insultado, solo te digo que Ahhhh Martinez Martinez, lee la Biblia ( el que tiene ojos para ver que vea )
El que para Anónimo el genocidio impulsado por Custer, responsable del asesinato de miles de indígenas americanos que lo único que pretendían era defender la tierra en la que vivían desde hacía cientos de años, sea comparable al gesto de Jesús en el Templo, que se contenta con tirar unas cuantas mesas y espantar a algunos animales, dice mucho de su percepción del ministerio del Mesías.
ResponderEliminarAhhh, Anónimo, Anónimo, no se pueden mezclar peras con manzanas o, como decimos por aquí, churras con merinas.
Por cierto: ¿a mí me dijiste eso sobre el insulto? ¿Significa que piensas que yo te he insultado alguna vez? ¿Cuándo fue eso...? ¿Tienes fuerza moral para hablar de insultos, cuando no paras de emplear sobre otros y sobre mí expresiones del tipo "serpiente sibilina y sutil", "guía ciego", o "falso maestro"?
Ahhh, Anónimo, Anónimo...
Juan Ramón, cuando una persona está locamente enamorada, es difícil que pueda reconocer -y menos analizar objetivamente- los errores de la persona que ama. Nunca vas a avanzar si no eres capaz de distanciarte un poco y repasar con mirada crítica tus creencias fundamentales. Es como un amago de síndrome de Estocolmo.
ResponderEliminarTu moral es capaz de hacerte repudiar los actos de Custer, pero luego describes la intervención de Dios en el diluvio universal del Antiguo Testamento como un "acto de amor", según tus propias palabras. ¿Un acto de amor? ¿Matar a niños inocentes, entre muchas otras formas de vida? ¿No crees que un ser tan poderoso puede tener otros recursos para conseguir sus fines? Es algo muy retorcido, algo imposible de comprender para personas con una forma de pensar parecida a la mía.
Por eso mi desdén hacia la teología y la religión en general; te mantienen el cerebro dormido... por amor.
Si has de citarme, estimado Macarra-Chungo, deberías ser un poco más riguroso.
ResponderEliminarMi percepción del diluvio es absolutamente contraria a la que tú pretendes, y lo he dejado manifiestamente claro (y escrito). Pásate por 2a1/2luz y descubre (si es que aún te hace falta) lo que pienso sobre el diluvio.
Es más, en aquella entrada creo que tú mismo me recordabas la retórica alambicada a la que yo mismo me obligaba para, intentando leer de otra forma el relato del diluvio (te recuerdo que el artículo sobre el mismo se titulaba "El Diluvio... con otros ojos"), alejar a Dios de la causalidad de aquella catástrofe, que yo calificaba de ecológica. Recuerdo, creo, que incluso me escribías que era mucho más coherente renegar de esas "sagradas escrituras", que intentar interpretarlas de esa forma.
Sabes, si lo has leído (entiendo que sí), que mi propuesta era que los seres humanos habían sometido a la tierra a tal estrés ecológico, que la catástrofe era inevitable. Y que la intención de Dios al advertir a Noé era la de evitarla in extremis o, en su defecto, salvar a todos los seres vivos de la destrucción. Como comprenderás, lejos de mi visión de Dios la de alguien que destruye a través de un diluvio.
Imagino que ha sido un lapsus tuyo porque, a fuerza de ser sincero, admiro la coherencia de tus intervenciones y la profusión de argumentos bien construidos con la que sueles aderezarlas, aunque muchas veces no pueda estar de acuerdo con ellas.
Espero que estés dispuesto a leer lo que escribo tal y como lo escribo. Es decir... con otros ojos.
Gracias, de antemano, por el esfuerzo.
Desalentao no,DESTALENTAO¡o sea,persona que no tiene talento,dicese del que actua sin pensar ni reflesionar,si te crees insultado eso es que no conoces bien el idioma español,por cierto ¿estabas tu en la entrada del templo cuando Jesus mando fuera a los comerciantes?deduzco por tus palabras que si pues te veo muy seguro de ti mismo...
ResponderEliminartal vez a mi me hace falta leer mas la Biblia,pero creo que a ti,y te lo digo con todo el respeto,te hace falta comprenderla mejor,comprender mejor a tus hermanos y lo mas importante,respetarlos!
Respetar:TENER O MOSTRAR MIRAMIENTO,CONSIDERACION O BUENA EDUCACION.Diccionario de la lengua española.
J.Martinez.
Juan Ramón, no he dicho que tu me insultas, sino que como te dije a tí, en una de mis intervenciones, uno no juzga, sino que uno se siente juzgado, el argumento se lo esgrimo al talentoso J. Martinez, que en un alarde por no refutar con la Biblia hechos concretos se envalentona para que en un error de escritura "desalentado" cuando en el contexto se entiende claramente que quiero decir "destalentado" busca una sólida base de defenza. Pero chapó por él jeje viva tan efímera respuesta por parte del tan ilustrísimo J. Martinez.
ResponderEliminarPor otro lado, Juan Ra, no es la cantidad de personas las que hacen que uno sea descelebrado o no, Custer mató lo que mató pero esto no quiere decir que sea peor que tú que matas el texto bíblico aún concluyendo que el Diluvio es la respuesta del deterioro de la tierra por parte del hombre, Perdona, pero el Diluvio fue el castigo de Dios al hombre que violaba los principios de Dios. Puedes argumentar lo que quieras con la imaginación u otro calificativo que puedas poner en la mente, pero núnca podrás eliminar de la Palabra de Dios, las acciones de Dios, lo que tendrías que ver con otros ojos, para argumentar bien, es si esa misma acción puede ocurrir en nuestras vidas, y curiosamente ocurrirá, según las Escrituras en el tiempo del fin, o es que los que rechazan a Dios serán eliminados de la faz de la tierra porque ya no tendrán más espacio en ella? venga ya, tan adulto y tan confuso.
Fe de errata:
ResponderEliminarJuan Ramón, tienes razón. Al final de la entrada que va del Diluvio, pegaste el comentario de una lectora anónima de 2a1/2luz; tenía que haberme fijado bien en el comienzo del comentario y haberlo leído hasta el final para no confundirme sobre la autoría del mismo.
¡Un saludo! ¡Mis disculpas!
No hace falta que te disculpes, pero hacerlo te da lustre. Todos cometemos errores, yo el primero, pero se nos hace difícil reconocerlos. Además, y aunque me duele admitirlo, he de confesar que es mucho más fácil y edificante debatir con una persona como tú, que con otras a las que debería sentir más cercanas, pero que lo tienen todo tan claro y meridiano, sin resquicio alguno para la duda, que se me hace muy difícil encontrar la sintonía con ellas.
ResponderEliminarSaludos.
Vuelves a las insinuaciones jeje me gusta tu... querer decir pero no decir nada... vamos a ver, quien a dicho que uno lo tenga claro ( porque me siento por aludido ) te digo y te diré siempre que la Biblia es clara y tu lo que haces es amoldar la Biblia a tu interés progresista, no es progresista guardar los mandamientos de Dios, por lo tanto buscas el hacerlo progresista, pero fijate que ni es la voluntad de Dios que seamos progresista como tu vociferas, creo que deberías leer Jeremías 6:16-17 curiosamente Dios anima a su pueblo a buscar los caminos antiguos, curiosamente eso no es progresista, sino simplemente obediencia, si quieres vivir en paz dice Dios busca los caminos antiguos. Si tu a esto le llamas progreso pues está bien, compartimos el mismo camino pero si tu a esto dice que no es nada progresista, curiosamente te pones en contra del pensamiento de Dios y por lo tanto en contra de Dios.
ResponderEliminarJajajajaja... Te pones la tirita antes de hacerte la herida. Paranoia pura...
ResponderEliminarNo querido compañero, no pongo tiritas en ninguna herida, creo que deberías mirar bien mi comentario, vuelvo a decirte querido progresista ( según tu comentario ) que busca la defensa del progresismo en contra de la postura de Dios. Vuelvo a reiterar que si piensas que lo dicho anterior es progresista, entonces estamos en la misma sintonía, pero si no lo sientes así, entonces es que tu no estas en sintonía con Dios, lo siento, pero es tan simple como que 2 y 2 no son 4 sino 22. jeje
ResponderEliminar